Нарушения правил приема в вузы напоминают прошлогоднюю аферу с «мертвыми душами» во Втором меде

Приемная кампания в вузы в этом году снова приобретает скандальный оборот. Многие учебные заведения допускают грубые нарушения правил приема, которые напоминают громкую прошлогоднюю историю с Медицинским университетом имени Пирогова (Второй мед), где было выявлено 626 фальшивых абитуриентов. Если судить по информации на сайтах московских университетов и академий, количество зачисленных с максимальной оценкой - 300 баллов — в несколько раз выше, чем зафиксировал Рособрнадзор.

В списке абитуриентов Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ), опубликованном на официальном сайте, значится 13 человек, набравших 300 баллов по итогам трех ЕГЭ. Однако таких вундеркиндов, набравших максимум в ходе экзаменационной кампании, на всю страну всего четверо, заявили "МН" в Рособрнадзоре.

По предварительным данным, именно к ВАВТ у надзорного ведомства может возникнуть наибольшее количество нареканий. К примеру, в списке подлежащих зачислению абитуриентов у некоторых в графе «Основание льготы и преимущества» указан факт посещения подготовительных курсов при вузе и учеба в столичном лицее 1574. Обе эти причины никак не могут обеспечить преференции при поступлении, настаивают в Рособрнадзоре. В ведомстве напомнили, что основанием для поступления вне конкурса может быть наличие традиционных социальных льгот и побед в олимпиадах.

Президент ВАВТ Сергей Долгов заявил «МН», что его не смущает обилие стобалльников. «Так было и в прошлом году, а средний балл поступающих в прошлые два года был около 79-80», — объяснил Долгов. Технический секретарь приемной комиссии вуза Жанна Козловская заявила «МН», что упомянутые в вывешенном на сайте списке стобалльники на самом деле льготники, приоритет которых помечен столь оригинальным способом. «Это чернобыльцы, инвалиды первой группы, у нас уже есть оригиналы их заявлений. Просто у нас сейчас все поступившие находятся в общем списке», — отметила она. Жанна Козловская утверждает, что «тут нет никакого нашего злого умысла, у нас все абсолютно чисто».

«Эти нарушения свидетельствуют о том, что вуз мог намеренно скрыть или исказить информацию, чтобы нарушить ход приемной кампании и фальсифицировать результаты», — полагает председатель Российского студенческого союза Артем Хромов. Он рассказал «МН», что в союз за последние дни поступило большое количество звонков от абитуриентов. «Они удивлены аномальным количеством высокобалльников», — отмечает он.

Информационная закрытость учебных заведений приводит к тому, что абитуриенты не могут получить объективную информацию о преимуществах сверстников и оценить шансы на поступление, считает Артем Хромов. В черный список учебных заведений, которые не публикуют «полный пофамильный перечень абитуриентов», попали МГИМО, СПбГУ, РУДН, РГГУ, РГСУ, МИСИС, МАДИ, Академия народного хозяйства (РАНХиГС).

Списки абитуриентов в этих вузах действительно выглядят подозрительно, но говорить о наличии в них «мертвых душ», как это было в прошлом году во Втором меде, где сразу 626 строчек занимали несуществующие абитуриенты, пока рано, говорит программист Виктор Симак. Именно он в прошлом году разоблачил «фальшивых абитуриентов» в Медицинском университете им. Пирогова и, вероятно, предотвратил последующую «продажу» этих мест. «Тогда была уникальная ситуация: выходило, что высокобалльники подали документы только в один вуз, хотя имели возможность подать сразу в пять, и к тому же никто из них не значился в федеральной базе свидетельств ЕГЭ», — пояснил Симак.

В Рособрнадзоре заявили, что в этом году списки абитуриентов будут проверяться более тщательно, но склонны считать, что вузы допускают нарушения из-за небрежности и нежелания строго следовать правилам. «К нам также поступали заявления о нарушениях в нескольких вузах, в том числе в Академии внешней торговли, будем их проверять», — отметил собеседник «МН» в ведомстве.

Уточнение

В предложение «В черный список учебных заведений, которые не публикуют «полный пофамильный перечень абитуриентов, попали МГИМО, СПбГУ, РУДН, РГГУ, РГСУ, МИСИС, МАДИ, Академия народного хозяйства (РАНХиГС)» была ошибочно включена Академия народного хозяйства (РАНХиГС). Следует читать «По данным Российского студенческого союза, «в списках абитуриентов РАНХиГС при Президенте РФ сомнительно числится несколько сотен стобалльников»

Администрация Всероссийской академии внешней торговли сообщает:

Указанные 13 человек – это те абитуриенты, которые имеют право на внеконкурсное зачисление на основании традиционных социальных льгот. По существующим правилам данные льготники имеют возможность воспользоваться своим правом только в одном вузе, на одном направлении подготовки при предоставлении оригиналов документов. Для выделения данной категории абитуриентов в списках, мы условно предоставили им по 100 баллов на каждый предмет, условно приравняв их к набравшим 300 баллов по итогам трех ЕГЭ с обязательным указанием в списках абитуриентов «Соц.льгота».

Данная группа абитуриентов предоставила в Приёмную комиссию ВАВТ оригиналы аттестатов об образовании и документы, подтверждающие их право на зачисление вне конкурса. В настоящий момент в списках по каждому факультету эти 13 человек выведены в отдельную таблицу – «Абитуриенты, имеющие право на внеконкурсное зачисление на «Бюджетные места» (с указанием факультета, баллов ЕГЭ и наличия социальной льготы).

Что касается «Основания льготы и преимущества» сообщаем следующее:

Социальные льготы относились к абитуриентам, имеющим право внеконкурсного зачисления. Олимпиады школьников, наличие золотой или серебряной медали, а так же подготовительные курсы и Лицей 1574 рассматривалось как приоритет при зачислении при равенстве баллов для участвующих в общем конкурсе: имеющие более высокий балл ЕГЭ по профильному предмету - «Обществознание» - на международно-правовом факультете, «Математика» - на факультете экономистов-международников, факультете внешнеторгового менеджмента, факультете международных финансов, посещавших подготовительные курсы Академии или закончившие профильные классы Лицея №1574 г. Москвы, имеющие более высокий балл ЕГЭ по иностранному языку, награжденных золотой и серебряной медалями "За особые успехи в учении"в порядке, определяемом Минобрнауки России.